由“蓝月亮”事件带给我们的启示录

   “蓝月亮”事件再次引起民众对荧光增白剂的关注。近日，关于洗涤剂中荧光增白剂是否有害健康的热点话题，国际及国内权威组织及行业专家，经全方位论证，给出了明确答复——洗涤剂中荧光增白剂是安全的。

      为了科学评价洗涤剂中荧光增白剂的健康风险，帮助消费者正确认识荧光增白剂，2016年4月17日，北京大学公共卫生学院、中国环境诱变剂学会毒性测试与替代方法专业委员会和中国日用化学工业研究院，在北京大学公共卫生学院召开了“洗涤用品原料健康风险评估指南”、“洗涤用品原料——直链烷基苯磺酸盐(LAS)健康风险评估”、“洗涤用品原料——荧光增白剂的健康风险评估”课题专家论证会。

      参与此次论证会的专家来自国内食品毒理学、化妆品洗涤剂检测、精细化工、管理毒理学、卫生毒理学、环境毒理学等相关领域，他们听取了课题完成单位的汇报，审查了论证材料，经过质询、讨论，形成了专家论证意见：认定洗涤产品中的荧光增白剂对于消费者是安全的，可放心使用。 

      论证意见认为，课题组通过对我国目前主要洗涤用品生产企业的调查，收集了荧光增白剂在主要衣物洗涤产品中的添加情况、浓度范围和平均浓度。利用国际通用的暴露模型(经皮、经口、吸入)，并根据中国人群洗涤用品暴露参数及中国洗涤用品使用方法与习惯数据，课题组估算了FWA-1和FWA-5这两类最具代表性的荧光增白剂，在不同暴露情景进行最坏假设情况下消费者的FWA-1总暴露量为6.4g /kg BW/d，FWA-5总暴露量为6.75g/kg BW/d。通过对两者的毒性资料进行全面总结，确定FWA-1和FWA-5不具有遗传毒性和致癌性，属于有阈值的低毒性物质。因此认定洗涤产品中的荧光增白剂(FWA-1和FWA-5)对消费者是安全的。由于荧光增白剂在科学使用中的安全性，因此被广泛应用于纺织品、纸张等生活中的各个领域。

      与此同时，国际社会早在上世纪六七十年代就对洗涤产品中荧光增白剂进行过毒理学研究，美国联邦法规(CFR)规定，荧光增白剂可作为非直接食品添加剂，并允许一些荧光增白剂用于食品包装容器以及非涂布纸和纸板中。日本肥皂洗涤剂工业协会对荧光增白剂的评估结果显示，FWA-1与FWA-5对人体健康与环境的影响风险较低。欧盟、韩国、中国台湾地区对洗涤产品中荧光增白剂的使用也有对人体无害的明确认定。由于荧光增白剂在视觉上可显著提高白色及浅色物质的白度以及亮度，因此，被国际专业组织允许并被广泛地添加于衣物洗涤剂等产品中。 

      本次论证会还通过了“洗涤用品原料健康风险评估指南”及“洗涤用品原料——直链烷基苯磺酸盐健康风险评估”。专家论证认定：“指南”评估方案具体，可操作性强，对今后国内开展洗涤用品原料健康风险评估工作具有指导意义，建议在进一步完善的基础上争取将评估指南纳入国家标准体系;认定在目前使用量下即使在极端暴露情景假设的情况下，家庭消费者通过洗涤用品暴露于对直链烷基苯磺酸盐(LAS)是安全的，可放心使用。这三个课题的完成，为洗涤用品行业的健康发展提供了科学理论依据。